Quantification of the Conjugated Forms of Dichlorobisphenol A (3,3′-Cl2BPA) in Rat and Human Plasma Using HPLC-MS/MS
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Bisphenol A (BPA) is a ubiquitous contaminant that has endocrine-disrupting effects. Chlorinated derivatives of BPA are formed during chlorination of drinking water and have higher endocrine-disrupting activity. Dichlorobisphenol A (Cl 2 BPA) is the most abundant chlorinated BPA derivative found in several human biological matrices. Recent in vitro experiments have shown that Cl 2 BPA is metabolized in sulpho- and glucuro-conjugated compounds. To date, no assay has been developed to quantify the sulfo- and glucuro-conjugates of 3,3'-Cl 2 BPA (3,3'-Cl 2 BPA-S and 3,3'-Cl 2 BPA-G, respectively). METHODS: A high-performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry assay for the determination of 3,3'-Cl 2 BPA conjugated forms in plasma samples was developed and validated according to the European Medicines Agency guidelines. Quantification was performed in the multiple reaction monitoring mode for all target analytes using a SCIEX 6500 + tandem mass spectrometer with an electrospray source operating in the negative ionization mode. Chromatographic separation was achieved using a C18 column maintained at 40°C and a binary mobile phase delivered in the gradient mode at a flow rate of 0.35 mL/min. Sample was prepared via simple precipitation using acetonitrile. The assay was validated and applied to rat and human plasma samples. RESULTS: Linearity was demonstrated over the range of 0.006-25 ng/mL for 3,3'-Cl 2 BPA-G and 0.391-100 ng/mL for 3,3'-Cl 2 BPA-S. Intraday and interday bias values were in the 95%-109% range, and the imprecision <9%. Internal standard corrected matrix effects were also investigated. This method enabled quantification of the conjugated forms of 3,3'-Cl 2 BPA in plasma samples. CONCLUSIONS: This is the first report on the development and validation of an analytical method for the quantification of 3,3'-Cl 2 BPA-G and 3,3'-Cl 2 BPA-S in the plasma matrix. This study is also the first report on the in vivo occurrence of these metabolites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».