Targeting Microglial Metabolic Rewiring Synergizes with Immune-Checkpoint Blockade Therapy for Glioblastoma
Notice bibliographique
Résumé
Glioblastoma (GBM) constitutes the most lethal primary brain tumor for which immunotherapy has provided limited benefit. The unique brain immune landscape is reflected in a complex tumor immune microenvironment (TIME) in GBM. Here, single-cell sequencing of the GBM TIME revealed that microglia were under severe oxidative stress, which induced nuclear receptor subfamily 4 group A member 2 (NR4A2)-dependent transcriptional activity in microglia. Heterozygous Nr4a2 (Nr4a2+/-) or CX3CR1+ myeloid cell-specific Nr4a2 (Nr4a2fl/flCx3cr1Cre) genetic targeting reshaped microglia plasticity in vivo by reducing alternatively activated microglia and enhancing antigen presentation capacity for CD8+ T cells in GBM. In microglia, NR4A2 activated squalene monooxygenase (SQLE) to dysregulate cholesterol homeostasis. Pharmacologic NR4A2 inhibition attenuated the protumorigenic TIME, and targeting the NR4A2 or SQLE enhanced the therapeutic efficacy of immune-checkpoint blockade in vivo. Collectively, oxidative stress promotes tumor growth through NR4A2-SQLE activity in microglia, informing novel immune therapy paradigms in brain cancer. SIGNIFICANCE: Metabolic reprogramming of microglia in GBM informs synergistic vulnerabilities for immune-checkpoint blockade therapy in this immunologically cold brain tumor. This article is highlighted in the In This Issue feature, p. 799.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».