MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4317369553 · doi:10.3138/9781487552305-010

8 Community Projects for Rural Villagers: Health and Occupational Training

2022· book-chapter· en· W4317369553 sur OpenAlexaboutno aff
Franca Iacovetta

Notice bibliographique

RevueUniversity of Toronto Press eBooks · 2022
Typebook-chapter
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Workforce Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTraining (meteorology)Rural communityBusinessEconomic growthMedicineGeographyEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the early 1960s, the International Institute of Metropolitan Toronto declared that the earlier urban and educated newcomers from Europe had effectively integrated -a sure sign being their move from the city's poorer immigrant districts to modestly affluent suburbs -and turned their sights on the Southern Europeans of rural origins deemed far less equipped to adapt to modern urban life.The Institute carried out two "special" community projects, the first of which explored ways of improving these immigrants' access to health and welfare services, and the second an educational project that focused on vocational training.There were also several pilot projects related to vocational education and trade-training programs.Lacking formal education, these lowskilled immigrants worked and lived in grim conditions, and the Institute's acknowledgment of this reality speaks to the multifaceted character of its brand of pluralism.Not confined solely to sponsoring organized recreational activities (chapter 7) or folk festivals (part 4), the Institute also addressed economic inequities and sought to improve the material and emotional quality of life of economically vulnerable immigrants.Put another way, the Institute's multi-layered pluralist agenda included an economic and labour reform component that was wholly lacking in the version of multiculturalism that became official policy in Canada in 1971.In practice, however, efforts to improve immigrant access to health and welfare resources and trade-training programs produced mixed results.Canadian social worker Edith Ferguson directed both of the "special" community projects.Both projects were run out of an extension office that was separate from the main Institute building and referred to as the Branch Office.Both projects recruited field staff from the targeted immigrant communities, but differed in focus, scope, and gender profile.The health project involved Italians and Portuguese in Toronto's west end and an all-female staff who dealt mainly with mothers.Focused on English instruction and skills-upgrading, the educational project included Greeks as well as Italians and Portuguese and operated

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,003
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,008
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,155
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of Toronto Press eBooks→Même sujetGlobal Health Workforce Issues→Travaux en français237 207→