10 Immigrant Gifts, Pluralist Spectacles, and Staging the Modern City and Nation
Notice bibliographique
Résumé
Immigrant Gifts, Pluralist Spectacles, and Staging the Modern City and NationIn mid-1960s Toronto, as many as 20,000 people came out for the spectacular Nationbuilders shows that took place on the grandstand stage of the Canadian National Exhibition (CNE) during the last evening of the Labour Day weekend.As a member of the community folk council that mounted what was billed as the "largest folk festival in Canada, " the International Institute of Metropolitan Toronto considered this (and other) multi-ethnic extravaganzas an integral part of their cultural mandate.A central goal of that mandate was to encourage Canadian appreciation for the talents and cultural gifts of immigrants and to promote a vision, or reimagining, 1 of a robustly pluralist city and nation.The eclectic but polished Nationbuilders shows featured a dizzying array of performers.The 1964 program included more than 50 music ensembles and a cast of 1,500 "young Canadians" who delivered performances "in the native costumes of the land of their fathers." Sir Ernest MacMillan, described as the "patriarch" of Canada's conductors, led the "mass choir" of 500 singers from Toronto's many ethnic choirs and choral groups that ended the show.In regard to the emotional impact that such performances could have on an audience, Toronto Institute personnel believed in the unifying and transformative power of music and performance.The Nationbuilders and other events under review invited Anglo-Canadians, ethno-Canadians of all origins, and newcomers to participate in a festive affair intended to lift both the hearts and minds of audiences.Insofar as the Nationbuilders shows brought an impressive number of newcomers into one of the defining public spaces of the city of Toronto, the CNE, they mark, too, the emergence of Toronto's immigrants as part of a wider culturally consuming public.The success of the shows, the costumes for which cost an estimated $100,000, served, paradoxically, to both reify immigrant folk cultures and legitimize public displays of cultural difference.It also encouraged still bolder experiments in promoting ethnic diversity through popular spectacle.Aided by the wider folk and white-ethnic revivals of the post-1945 and
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».