Notice bibliographique
Résumé
Database of 7,000 Case FilesThe case files from which the database was created are found in the International Institute of Metropolitan Toronto collection at the Archives of Ontario, Toronto.The finding aid gives the agency's dates as , but it ceased to exist on 31 December 1974 and I found no documents that are dated 1975.A more accurate periodization is 1952-74.The International Institute collection is vast, the materials spanning 18.23 metres.The total number of case files cover the period 1952-72 and make up a significant portion (7.2 metres) of the collection.The case files were generated as follows.When an individual (and on occasion, a couple) came to the Institute seeking assistance with a personal matter (such as finding work, sponsoring the immigration of a child still overseas, or dealing with an elderly mother), a cover form that asked for biographical information and type of "problem" was filled out.(Once established in 1960, the Reception Centre staff carried out this task, though a counsellor or caseworker might also do so.)The subsequent entries on the form and on any additional pages were made by the counsellor during the initial and subsequent appointments with a given client, though a client might meet with more than one counsellor.The secretaries typed up the counsellors' notes, adding pages as they needed, but some counsellors may have sometimes done their own typing.(Some secretaries were also home visitors and probably typed up their own notes.)The database contains 7,000 of these case files for the period 1952-72.The process of selection combined a sampling technique and a specific strategy.Every tenth case file was included for the period 1952-72.In addition, every lengthy file was added in the expectation that they would be more informative.By lengthy, I mean more than three pages of qualitative text, which might consist of a counsellor or caseworker's entries and/or a report(s) or summary report(s) conducted by the social agency or medical or court authorities Appendix
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,033 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,009 | 0,013 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,741 | 0,336 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».