MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4317371783 · doi:10.1093/oso/9780197659083.003.0030

X.2 Legal Maxims: Summaries and Extracts From Selected Case Law

2023· book-chapter· en· W4317371783 sur OpenAlexaboutno aff
Giuliana Ziccardi Capaldo

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueInternational Arbitration and Investment Law
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlaintiffArbitrationBusinessDatabase transactionLawVotingForeign direct investmentFinanceCommercePolitical scienceComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

“[5] The claimant is Global Telecom Holding S.A.E. (“GTH” or “Claimant”), a joint stock company incorporated under the laws of the Arab Republic of Egypt (“Egypt”) and listed on the Egyptian Stock Exchange.1 [ . . . ] [11] In 2007, [ . . . ] Canada identified new Advanced Wireless Services (“AWS”) spectrum for release by auction. [ . . . ] Canada viewed the auction as an opportunity to open the market to new wireless operators (“New Entrants”).2[27] [ . . . ] One of those New Entrants was Wind Mobile, a joint venture between GTH and a Canadian operator [ . . . ]. [70] GTH asserts that, based on [ . . . ] [an amendment of Canada’s ownership and control rules and the Telecommunications Act], it expected to be able to obtain voting control over Wind Mobile pursuant to the company’s founding documents [ . . . ]. [71] However, GTH’s attempt to take voting control of Wind Mobile remained subject to review and approval under the Investment Canada Act (the “ICA”).3 Under the ICA, certain investments are subject to a net benefit review, in which the Investment Review Division of Industry Canada (the “IRD”) assesses whether the proposed transaction is “likely to be of net benefit to Canada.”4 In addition, the ICA had been amended in March 2009 to provide for a “review of investments in Canada by non-Canadians that could be injurious to national security.”5 Under the national security review provisions of the ICA, the GIC [Governor in Council] is empowered to “take any measures in respect of the investment that [it] considers advisable to protect national security, including . . . directing the non-Canadian not to implement the investment.”6[72] Pursuant to the ICA, on 24 October 2012, GTH’s wholly owned subsidiary GTHCL submitted an application seeking approval of its plans to acquire voting control of Wind Mobile and to purchase AAL’s shares of Wind Mobile (the “Voting Control Application”).7 [This part of the award is redacted, but essentially the national security review prevented GTH’s acquisition of voting control].”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,045
Score d'incertitude au seuil0,149

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0130,014
Études des sciences et des technologies0,0040,002
Communication savante0,0070,006
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0450,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,215
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInternational Arbitration and Investment Law→Travaux en français237 207→