<i>In vivo</i> estimation of anisotropic mechanical properties of the gastrocnemius during functional loading with MR elastography
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Objective . In vivo imaging assessments of skeletal muscle structure and function allow for longitudinal quantification of tissue health. Magnetic resonance elastography (MRE) non-invasively quantifies tissue mechanical properties, allowing for evaluation of skeletal muscle biomechanics in response to loading, creating a better understanding of muscle functional health. Approach . In this study, we analyze the anisotropic mechanical response of calf muscles using MRE with a transversely isotropic, nonlinear inversion algorithm (TI-NLI) to investigate the role of muscle fiber stiffening under load. We estimate anisotropic material parameters including fiber shear stiffness ( μ 1 ), substrate shear stiffness ( μ 2 ), shear anisotropy ( ϕ ), and tensile anisotropy ( ζ ) of the gastrocnemius muscle in response to both passive and active tension. Main results . In passive tension, we found a significant increase in μ 1 , ϕ , and ζ with increasing muscle length. While in active tension, we observed increasing μ 2 and decreasing ϕ and ζ during active dorsiflexion and plantarflexion—indicating less anisotropy—with greater effects when the muscles act as agonist. Significance . The study demonstrates the ability of this anisotropic MRE method to capture the multifaceted mechanical response of skeletal muscle to tissue loading from muscle lengthening and contraction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».