MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4317381215 · doi:10.1101/2023.01.15.524138

Resolving the haplotypes of arbuscular mycorrhizal fungi highlights the role of two nuclear populations in host interactions

2023· preprint· en· W4317381215 sur OpenAlexafffund
Jana Sperschneider, Gökalp Yildirir, Yanina Soledad Rizzi, Mathu Malar C, Essam Sorwar, Eric C. Chen, Wataru Iwasaki, Elizabeth K. Brauer, Whynn Bosnich, Caroline Gutjahr, Nicolas Corradi

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueMycorrhizal Fungi and Plant Interactions
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesUniversity of Ottawa
Mots-clésBiologyHeterokaryonGenomeArbuscular mycorrhizal fungiHaplotypeNuclear geneGeneGeneticsMultinucleateEvolutionary biologySexual reproductionCell biologyAllele

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Arbuscular mycorrhizal fungi (AMF) are prominent root symbionts with a multinucleate cytoplasm that can carry thousands of nuclei deriving from two parental strains and varying in relative abundance in a large syncytium. Here, we set out to improve our understanding of such remarkable genetics by resolving the nuclear genomes of all publicly available AMF heterokaryons using PacBio HiFi and Hi-C sequencing. We find that all AMF heterokaryons carry two sets of homologous chromosomes, where genes associated with plant colonization reside in gene-sparse, repeat-rich compartments. The co-existing nuclear genomes are phylogenetically related but differ significantly in content and epigenetics, resulting in nucleus-specific regulatory programs during mycorrhizal interactions. AMF heterokaryons carry signatures of past genetic exchange indicative of sexual reproduction, followed by clonal haplotype evolution. This work uncovers the contribution and origin of nuclear genomes present in AMF heterokaryons and opens avenues for improvement and environmental application of these strains.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMycorrhizal Fungi and Plant Interactions→Travaux en français237 207→