MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317383319 · doi:10.1109/robio55434.2022.10011950

HSMR: A Head-Shoulder Mask Aided ResNet to Guide Focus of Re-Identification Implemented on Tour-Guide Robot

2022· article· en· W4317383319 sur OpenAlexaff
Zheyuan Lin, Min Huang, Wen Wang, Mengjie Qin, Te Li, Minhong Wan, Jason Gu, Shiqiang Zhu

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE International Conference on Robotics and Biomimetics (ROBIO) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Surveillance and Tracking Methods
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTask (project management)RobotComputer scienceIdentification (biology)Artificial intelligenceInferenceComputer visionEngineeringBiologySystems engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

For service robots, person re-identification (ReID) and multi-pedestrian tracking (MPT) are vital to get a person's location and link identities across frames. Though their accuracy keeps improving, most work lacks consideration of the application scenario, haunted by limited space, constrained power supply, and demands of the real-time response during human-robot interaction. Some ReID models learn trivial or unrelated features, inhibiting the downstream tasks. To solve these issues, the efficient and light-weighted Head-Shoulder Mask aided ResNet (HSMR) is proposed. This model applies multi-task learning to enhance the feature extraction performance in the training stage without extra computational load during inference. The auxiliary task fully uses head-shoulder information to guide the network and focuses on the head region, which contains the identity information. In experiments on the Tour-Guide Robot Data Base (TGRDB), HSMR earned results better than ResNet-18 on the ReID task and was superior to the recent two-stream method on the MPT task. On the mobile hardware, inference reaches an average of 15.2 FPS, three times faster than the two-stream method. The code is released at https://github.com/ZhYLin99/HSMR.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,382
Écart entre enseignants0,290 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 IEEE International Conference on Robotics and Biomimetics (ROBIO)Même sujetVideo Surveillance and Tracking MethodsTravaux en français237 207