Virus induced dysbiosis promotes type 1 diabetes onset
Notice bibliographique
Résumé
Autoimmune disorders are complex diseases of unclear etiology, although evidence suggests that the convergence of genetic susceptibility and environmental factors are critical. In type 1 diabetes (T1D), enterovirus infection and disruption of the intestinal microbiota are two environmental factors that have been independently associated with T1D onset in both humans and animal models. However, the possible interaction between viral infection and the intestinal microbiota remains unknown. Here, we demonstrate that Coxsackievirus B4 (CVB4), an enterovirus that accelerates T1D onset in non-obese diabetic (NOD) mice, induced restructuring of the intestinal microbiome prior to T1D onset. Microbiome restructuring was associated with an eroded mucosal barrier, bacterial translocation to the pancreatic lymph node, and increased circulating and intestinal commensal-reactive antibodies. The CVB4-induced change in community composition was strikingly similar to that of uninfected NOD mice that spontaneously developed diabetes, implying a mutual “diabetogenic” microbiome. Notably, members of the Bifidobacteria and Akkermansia genera emerged as conspicuous members of this diabetogenic microbiome, implicating these taxa, among others, in diabetes onset. Further, fecal microbiome transfer (FMT) of the diabetogenic microbiota from CVB4-infected mice enhanced T1D susceptibility and led to diminished expression of the short chain fatty acid receptor GPR43 and fewer IL-10-expressing regulatory CD4 + T cells in the intestine of naïve NOD recipients. These findings support an overlap in known environmental risk factors of T1D, and suggest that microbiome disruption and impaired intestinal homeostasis contribute to CVB-enhanced autoreactivity and T1D.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».