Investigating associations of omega-3 fatty acids, lung function decline, and airway obstruction
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Rationale Inflammation contributes to lung function decline and the development of chronic obstructive pulmonary disease. Omega-3 fatty acids have anti-inflammatory properties and may benefit lung health. Objectives Investigate associations of omega-3 fatty acids with lung function decline and incident airway obstruction in adults of diverse races/ethnicities from general population cohorts. Methods Complementary study designs: (1) longitudinal study of plasma phospholipid omega-3 fatty acids and repeated FEV 1 and FVC measures in the National Heart, Lung, and Blood Institute Pooled Cohorts Study, and (2) two-sample Mendelian Randomization (MR) study of genetically predicted omega-3 fatty acids and lung function parameters. Measurements and Main Results The longitudinal study found that higher omega-3 fatty acid concentrations were associated with attenuated lung function decline in 15,063 participants, with the largest effect sizes for docosahexaenoic acid (DHA). One standard deviation higher DHA was associated with an attenuation of 1.8 mL/year for FEV 1 (95% confidence interval [CI] 1.3–2.2) and 2.4 mL/year for FVC (95% CI 1.9–3.0). One standard deviation higher DHA was also associated with a 9% lower incidence of spirometry-defined airway obstruction (95% CI 0.86–0.97). DHA associations persisted across sexes, smoking histories, and Black, white and Hispanic participants, with the largest magnitude associations in former smokers and Hispanics. The MR study showed positive associations of genetically predicted omega-3 fatty acids with FEV 1 and FVC, with statistically significant findings across multiple MR methods. Conclusions The longitudinal and MR studies provide evidence supporting beneficial effects of higher circulating omega-3 fatty acids, especially DHA, on lung health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».