MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317401662 · doi:10.18280/mmep.090605

Machine Learning Models Towards Prediction of COVID and Non-COVID 19 Patients in the Hospital’s Intensive Care Units (ICU)

2022· article· en· W4317401662 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling and Engineering Problems · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCOVID-19 diagnosis using AI
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakIntensive careSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Intensive care unitMedicineIntensive care medicineEmergency medicineVirologyInternal medicineInfectious disease (medical specialty)Outbreak

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The global proliferation of COVID-19 prompted research towards the virus's detection and eventual eradication.One important area of research is the use of machine learning (ML) to realize and battle COVID-19.The goal of this study is to use machine learning to monitor COVID and non-COVID-19 patients and decide whether or not to transfer them to the intensive care unit (ICU).The precise disease diagnosis was essential due to the lack of oxygen supplementation in the majority of hospitals around the world.It will improve the effectiveness of the ICU facilities and lessen the load on the medical personnel and the ICU facilities by accurately forecasting how patients will be treated.If stable patients are recognized among all patients, home treatment could be established for stable patients.In this research, three machine learning algorithms were chosen as the method used, which are K-Nearest Neighbor (KNN), Support Vector Machine (SVM), and Extra Tree Classifier.These algorithms were chosen for their simplicity and robustness and based on the conducted literature review.A dataset containing 100 ICU and 131 stable patients of Covid and non-Covid samples from 24 th Moscow City State Hospital was used.By using SMOTE technique with 10-fold cross-validation and feature selection on the dataset, KNN achieved an accuracy of 94.65%, SVM with an accuracy of 94.65%, and an accuracy of 96.18% for the Extra Tree Classifier.The outcomes of this research on the selected dataset prove how accurate these algorithms were able to predict the classes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,214
Score d'incertitude au seuil0,574

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle