MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317415683 · doi:10.36724/2664-066x-2021-7-4-7-11

A 36 MW, 13 B, 2.1 MS/S MULTI-BIT DS ADC IN 0.18 M DIGITAL CMOS PROCESS USING AN EFFICIENT TOP-DOWN DESIGN METHODOLOGY

2021· article· en· W4317415683 sur OpenAlexafffund
Mona Safi-Harb, Gordon W. Roberts

Notice bibliographique

RevueSYNCHROINFO JOURNAL · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnalog and Mixed-Signal Circuit Design
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCMC Microsystems
Mots-clésCMOSBlock (permutation group theory)CapacitorDynamic rangeSwitched capacitorElectronic engineeringNyquist–Shannon sampling theoremComputer science12-bitDecimationIntegrated circuit designNyquist rateElectrical engineeringEngineeringTelecommunicationsMathematicsSampling (signal processing)Bandwidth (computing)Voltage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A systematic method to design a switched-capacitor (SC) multi-bit DS ADC integrated circuit is presented. The modulator consists of a fourth-order, multi-stage (2-1-1) architecture, with a 3-bit fash ADC in the last stage only. The modulator building blocks specifcations were designed using a systematic top-down methodology. Trade-offs between circuit building block specifcations, optimization time and computing resources are derived. When sampled at 50 MHz, measured performance reveals an 81.3 dB dynamic range for an output Nyquist rate of 2.1 MS/s while using a single 1.8 V supply and dissipating 36 mW of power.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,776
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,101
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSYNCHROINFO JOURNALMême sujetAnalog and Mixed-Signal Circuit DesignTravaux en français237 207