MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317419696 · doi:10.1109/vtc2022-fall57202.2022.10012869

A Low-Complexity DNN-Based DoA Estimation Method for EHF and THF Cell-Free Massive MIMO

2022· article· en· W4317419696 sur OpenAlexaff
Seyyed Saleh Hosseini, Benoı̂t Champagne, Xiao-Wen Chang

Notice bibliographique

Revue2022 IEEE 96th Vehicular Technology Conference (VTC2022-Fall) · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueDirection-of-Arrival Estimation Techniques
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMIMOComputer scienceAlgorithmSnapshot (computer storage)Array processingComputational complexity theoryQuantization (signal processing)Direction of arrivalArtificial neural networkWirelessChannel (broadcasting)Antenna (radio)Artificial intelligenceSignal processingTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study the problem of direction of arrival (DoA) estimation for cell-free massive MIMO (m-MIMO) systems operating over extremely high frequency (EHF) and terahertz (THF) bands, where the wireless channel can effectively be modeled by a line-of-sight path. For this model, a low-complexity deep neural network (DNN)-based method is proposed to estimate the DoA of a radio wave impinging on an access point (AP) equipped with an antenna array. To train the DNN, a special feature set is proposed obtained from the first superdiagonal entries of the spatial correlation matrix. This selection of features makes it possible to employ a DNN with only a few low-dimensional layers, which considerably speeds up training and processing. More importantly, it is shown that the trained DNN is robust against quantization noise in the array snapshot data. This property makes the centralized implementation of the proposed DNN-based method feasible, which is particularly well-suited for cell-free m-MIMO. Through extensive simulations, the new method is shown to achieve an estimation performance that nearly matches or exceeds that of classical bechmark methods, but with considerably reduced complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,280
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revue2022 IEEE 96th Vehicular Technology Conference (VTC2022-Fall)Même sujetDirection-of-Arrival Estimation TechniquesTravaux en français237 207