Association of Subjective and Objective Measures of Sleep With Gut Microbiota Composition and Diversity in Older Men: The Osteoporotic Fractures in Men Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Growing evidence suggests bidirectional links between gut microbiota and sleep quality as shared contributors to health. Little is known about the relationship between microbiota and sleep among older persons. METHODS: We used 16S rRNA sequencing to characterize stool microbiota among men (n = 606, mean [standard deviation] age = 83.9 [3.8]) enrolled in the Osteoporotic Fractures in Men (MrOS) study from 2014 to 2016. Sleep was assessed concurrently by a questionnaire (Pittsburgh Sleep Quality index [PSQI]), and activity monitor to examine timing (acrophase) and regularity of patterns (F-statistic). Alpha diversity was measured using Faith's phylogenetic diversity (PD). Beta diversity was calculated with robust Aitchison distance with matrix completion (RPCA) and phylogenetic-RPCA (PRPCA). Their association with sleep variables was tested with partial distance-based redundancy analysis (dbRDA). Predictive-ratio biomarkers associated with sleep measurements were identified with CoDaCoRe. RESULTS: In unadjusted analyses, men with poor sleep (PSQI >5) tended to have lower alpha diversity compared to men with normal sleep (Faith's PD, beta = -0.15; 95% confidence interval [CI]: -0.30 to 0.01, p = .06). Sleep regularity was significantly associated with RPCA and PRPCA, even after adjusting for site, batch, age, ethnicity, body mass index, diabetes, antidepressant and sleep medication use, and health behaviors (RPCA/PRPCA dbRDA; p = .033/.002). In taxonomic analysis, ratios of 7:6 bacteria for better regularity (p = .0004) and 4:7 for worse self-reported sleep (p = .005) were differentially abundant: some butyrate-producing bacteria were associated with better sleep characteristics. CONCLUSIONS: Subjective and objective indicators of sleep quality suggest that older men with better sleep patterns are more likely to harbor butyrate-producing bacteria associated with better health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».