Incorporation of zinc into cetylpyridinium chloride mouthwash affects the composition of multispecies biofilms
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This study evaluated the effect of a mouthwash containing 0.075% cetylpyridinium chloride and 0.28% zinc lactate (CPC + Zn) in a multispecies biofilm model. A 7-days 33-species biofilm, formed on Calgary device, was 1-min treated with: 0.12% chlorhexidine (CHX), culture medium (negative control), 0.075% cetylpyridinium chloride (CPC) or CPC + Zn, 2x/day, from day 3 until day 6. The metabolic activity and the microbial composition were evaluated by colorimetric method and checkerboard DNA-DNA hybridization, respectively. The three antimicrobials (CPC, CPC + Zn and CHX) reduced metabolic activity, total biofilm count and several species counts, including Porphyromonas gingivalis, Fusobacterium nucleatum, Parvimonas micra, Campylobacter gracilis and Streptococcus mutans. However, only CPC + Zn reduced counts of the pathogen Prevotella intermedia and did not interfere with the levels of some beneficial species in relation to the negative control. The treatment of multispecies subgingival biofilm with CPC + Zn was effective in controlling periodontal pathogens and favored the colonization of health-associated bacterial species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle