Submucosal Necrotic Nodule of the Colon: An Enigmatic Entity Potentially Related to <i>Anisakis</i> Infection
Notice bibliographique
Résumé
CONTEXT.—: Discrete submucosal necrotic nodules may rarely manifest as colon polyps. OBJECTIVE.—: To characterize the clinical and pathologic features of this lesion, which has been under-studied in the literature. DESIGN.—: We conducted an international search to compile a series. For each potential case, photomicrographs were centrally reviewed to confirm the diagnosis. We gathered clinical and pathologic information on each confirmed case. RESULTS.—: The final cohort included 25 patients, with 23 having 1 lesion and 2 having several (31 lesions total). Mean patient age was 62 years; 13 patients (52%) were male. Symptoms were nonspecific, although 4 patients (16%) had blood in stool; 14 patients were asymptomatic. Patient history and medications appeared noncontributory. Most cases were located in the right colon (n = 18; 58%). Mean lesion size was 0.4 cm (range, 0.1-1.7 cm). Histology typically showed a centrally necrotic nodule with peripheral fibrosis, chronic inflammation, and sometimes palisading granulomatous inflammation. Percent necrosis ranged from 5% to 95% (average, 70%), and percent fibrosis ranged from 3% to 70% (average, 25%). In 3 cases, degenerated parasitic structures consistent with Anisakis could be seen on hematoxylin-eosin and trichrome special stain. No patient experienced disease recurrence. CONCLUSIONS.—: Submucosal necrotic nodules can present as colon polyps. Most cases are unifocal, and patients do well on follow-up. At least some examples appear to be caused by Anisakis, implicating patient diet. Patients are often asymptomatic, and many cases show no histologic evidence of the causative agent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».