Transient conducto-radiative heat transfer in a singlemonte-carlo algorithm : Handling the nonlinearity
Notice bibliographique
Résumé
It was recently shown that the Green formulation of transient coupled heat transfercould be turned into a Monte-Carlo algorithm that adresses the solution in a direct manner, withoutiterating between the modes, i.e. sampling heat-transfer paths that combine conduction, convectionand radiation at the lower level. The main benefit of such an approach is that the temperature at a givenlocation and a given time can be evaluated without constructing the whole temperature field. There isa strong similarity with standard radiative transfer Monte-Carlo algorithms that evaluate the specificintensity at a given location and in a given direction without constructing the whole intensity field(backward tracking of a radiative path from the observation location to the radiative sources). Here,heat-transfer paths are tracked backwards in both time and space, allowing a straightforward use ofcomputer graphics tools developed for the cinema industry for the evaluation of temperature insidecomplex industrial geometries. However, as Green formalism is used from the start, this method islimited to linearised heat-transfer, notably to limited temperature differences, so that radiative trans-fer can be linearised around a reference temperature. We propose a new branching-path sampling ap-proach that bypasses this constraint. In this poster, we explain the formal developments to obtain theMonte-Carlo algorithm and we present one implementation in complex geometry conducto-radiativeconfigurations, leading to a first-level discussion of this observed numerical behaviour in terms ofboth computation time and branching statistics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».