Nitrogen- and sulfur-doped graphene quantum dots for chemiluminescence
Notice bibliographique
Résumé
. For the first time, spooling CL spectroscopy was used to investigate the CL reaction mechanisms, illuminant decays and the absolute CL efficiencies of these three GQD systems. Compared with the same system of undoped GQDs, it has been found that the NS-GQDs not only present slower illuminant decay, but also display an absolute CL quantum efficiency of 0.01%, 5-fold enhancement, due to the increase in N and S doping for a well-defined band gap energy. Moreover, three peak wavelengths attributed to intrinsic emission at 425 nm, aggregation-induced emission (AIE) at 575 nm and S-doped emissive surface states at 820 nm are observed for the first time in the NS-GQD system. The CL spectrum of N-GQDs displays two emission peaks at 395 and 575 nm attributed to intrinsic emission and AIE, whereas the CL spectrum of undoped GQDs demonstrates 500 nm and 600 nm peak wavelengths attributed to core emission and AIE. Absolute CL quantum efficiencies from these emissions at these various peaks can be determined quantitatively. This study provides guidance on tuning the surface states of GQD for more conducive injection of electrons and holes, facilitating the production of CL emission, which is beneficial for promoting the development of optical, bioassay and energy conversion applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».