Notice bibliographique
Résumé
We are pleased to formally welcome each and every delegate to the 4th International Conference on Global Issues for Infrastructure, Environment, and Socio-Economic Development (4th GIESED) on behalf of the organizing committee and the conference chair. The conference is an annual event curated by the Graduate School, Hasanuddin University, and supported by the Hasanuddin University Makassar. The main goal of the conference is to facilitate scholarly communications and the sharing of information and concepts among experts and academics in the fields of infrastructure, environment, and socio-economic development, which include current topics like climate change, the use of renewable resources, and sustainable development. The opportunity for graduate students to present their research in front of professionals from academia and industry for scholarly feedback is the other major goal of the 4th GIESED. Additionally, it offers the chance for industry professionals and academics from universities to interact with the technical community, exchange experiences, and gain knowledge from the most recent technological advancements discussed at the conference. We sincerely hope that the 4th GIESED in 2021 offers an avenue for all delegates to engage in fruitful, useful, and useful discussions. This year’s theme is “Fostering Growth and Resilience in Science and Technology Innovation to Address Covid-19 Pandemic and Climate Change Crisis”. We would like to also express our gratitude to our invited speakers: Dr Peter Davey (Griffith University, Australia), Tim Hatch MPA (Alabama Disaster Agency, USA), Dr Michelle Peach (University of Rhode Island, USA), Thijs Sablerolle (Nexif Energy, Singapore), Prof Matsue Naoto (Ehime University, Japan), Prof Dadang Suriamiharja (Hasanuddin University, Indonesia), Dr Henri Bastaman (Ministry of Environment and Forestry, Indonesia), and Dr M V Reddy (Noveau Monde Graphite, Canada). Your attendance at our conference is truly an honor for us. We invited the participants to submit their manuscripts under the following major topics: infrastructure, environment, innovation, sustainable development, and renewable energy in order to further support this year’s theme. We are delighted to report that approximately 140 manuscript submissions were made through our submission system. We would like to congratulate 84 manuscripts that the board of reviewers determined to meet the scholarly standard after all manuscripts underwent a rigorous selection and peer-review process. List of Committees are available in this pdf.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,529 | 0,377 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».