MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317505523 · doi:10.3390/foods12030466

A Review of Storage Temperature Recommendations for Apples and Pears

2023· review· en· W4317505523 sur OpenAlexaff
Robert K. Prange, A. Harrison Wright

Notice bibliographique

RevueFoods · 2023
Typereview
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePostharvest Quality and Shelf Life Management
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCultivarPEARPostharvestHorticulturePyrus communisRipeningCold storageControlled atmosphereModified atmosphereChemistryEnvironmental scienceShelf lifeBotanyBiologyFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

An exploration of the range of expert opinions on the optimum storage temperature for apples and pears in RA (refrigerated air), CA (controlled atmosphere), and DCA (dynamic controlled atmosphere) is provided, based on the accumulated postharvest data from the last 20 years. Apple cultivars have been divided into two storage temperature groups (0 to 1 °C and >1 °C), based on chilling sensitivity. Increasingly, gradual cooling, rather than rapid cooling, is recommended for apple cultivars, especially for chilling-sensitive cultivars. European pear cultivars are held at storage temperatures close to or just below 0 °C since they are not chilling-sensitive, and most cultivars require a cold temperature to induce ethylene production and ripening, especially if picked early for long-term storage. Asian pears apparently have higher temperature requirements in CA, compared with European pears. The temperature recommendations for RA and CA storage differ in some apple and European pear cultivars. In such cases, the CA recommendation is, on average, approximately 0.9 °C higher for apple cultivars and approximately 0.5 °C higher for pear cultivars, compared with RA. Research evidence suggests that some apple and pear cultivars can be stored at higher temperatures in DCA than in CA, and if the ethylene inhibitor, 1-methylcyclopropene (1-MCP), is applied in CA and/or DCA, leading to possible energy savings and quality benefits. A cool growing season may increase postharvest disorders, depending on cultivar and region. The store or packinghouse manager may choose to mitigate potential postharvest problems by maintaining the storage temperature at or above the temperature listed here and/or using stepwise (gradual) cooling. The storage temperature can affect the humidity and vapour pressure deficit (driving force) in the storage room. Altering the vapour pressure deficit controls the water loss in stored fruit, which can affect various quality parameters and the occurrence of several storage disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,212
Tête enseignante GPT0,389
Écart entre enseignants0,177 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFoodsMême sujetPostharvest Quality and Shelf Life ManagementTravaux en français237 207