Xuanfei Baidu decoction, a Chinese herbal medicine for coronavirus disease 2019 (COVID-19): a randomized clinical trial
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To evaluate the efficacy and safety of Xuanfei Baidu decoction for treating coronavirus disease 2019 (COVID-19). Methods: Patients with COVID-19 were enrolled, and eligible patients were randomly allocated to three groups: group A (Xuanfei Baidu decoction combined with conventional treatment), group B (Ganlu Xiaodu decoction combined with conventional treatment), and group C (conventional treatment only). The duration of treatment was 14 days. The primary outcomes were the duration of severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) nucleic acid testing from positive to negative and hospitalization days. The secondary outcome was the rate of symptom resolution. The safety outcome was drug-related adverse events. Results: In total, 103 patients with ordinary-type COVID-19 were included and randomly allocated to groups A (34 cases), B (35 cases), and C (34 cases). Duration for SARS-CoV-2 nucleic acid testing from positive to negative was shortest in group A [(9.88 ± 3.62) days], followed by groups C [(11.20 ± 2.93) days] and B [(12.69 ± 4.11) days]; differences between the three groups were statistically significant (P = 0.010). The number of hospitalization days was the least in group A [(14.00 ± 6.55) days], followed by groups B [(15.40 ± 4.02) days] and C [(16.38 ± 5.73) days], and differences between groups were statistically significant (P = 0.019). There was no statistically significant difference in the rate of symptom resolution between groups (P > 0.05). No deaths or serious adverse events occurred in either of the groups. Conclusion: Considering the treatment of ordinary-type COVID-19, Xuanfei Baidu decoction can shorten the duration from a positive to negative SARS-CoV-2 nucleic acid test, as well as the duration of hospitalization. Moreover, there were no Xuanfei Baidu decoction-induced adverse reactions. Graphical abstract: http://links.lww.com/AHM/A44.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».