Notice bibliographique
Résumé
Abstract We propose a broad class of d-dimensional conformal field theories of SU(N) adjoint scalar fields generalising the 4d Fishnet CFT (FCFT) discovered by Ö. Gürdogan and one of the authors as a special limit of γ-deformed $$ \mathcal{N} $$ N = 4 SYM theory. In the planar N → ∞ limit the FCFTs are dominated by the “fishnet” planar Feynman graphs. These graphs are explicitly integrable, as was shown long ago by A. Zamolodchikov. The Zamolodchikov’s construction, based on the dual Baxter lattice (straight lines on the plane intersecting at arbitrary slopes) and the star-triangle identities, can serve as a “loom” for “weaving” the Feynman graphs of these FCFTs, with certain types of propagators, at any d. The Baxter lattice with M different slopes and any number of lines parallel to those, generates an FCFT consisting of M (M – 1) fields and a certain number of chiral vertices of different valences with distinguished couplings. These non-unitary, logarithmic CFTs enjoy certain reality properties for their spectrum due to a symmetry similar to the PT-invariance of non-hermitian hamiltonians proposed by C. Bender and S. Boettcher. We discuss in more detail the theories generated by a loom with M = 2, 3, 4, and the generalisation of the loom FCFTs for spinning fields in 4d.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».