Cool, Luminous, and Highly Variable Stars in the Magellanic Clouds. II. Spectroscopic and Environmental Analysis of Thorne–Żytkow Object and Super-AGB Star Candidates
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In previous work, we identified a population of 38 cool and luminous variable stars in the Magellanic Clouds and examined 11 in detail in order to classify them as either Thorne–Żytkow objects (TŻOs; red supergiants with a neutron star cores) or super-asymptotic giant branch (sAGB) stars (the most massive stars that will not undergo core collapse). This population includes HV 2112, a peculiar star previously considered in other works to be either a TŻO or high-mass asymptotic giant branch (AGB) star. Here we continue this investigation, using the kinematic and radio environments and local star formation history of these stars to place constraints on the age of the progenitor systems and the presence of past supernovae. These stars are not associated with regions of recent star formation, and we find no evidence of past supernovae at their locations. Finally, we also assess the presence of heavy elements and lithium in their spectra compared to red supergiants. We find strong absorption in Li and s-process elements compared to RSGs in most of the sample, consistent with sAGB nucleosynthesis, while HV 2112 shows additional strong lines associated with TŻO nucleosynthesis. Coupled with our previous mass estimates, the results are consistent with the stars being massive (∼4–6.5 M ⊙) or sAGB (∼6.5–12 M ⊙) stars in the thermally pulsing phase, providing crucial observations of the transition between low- and high-mass stellar populations. HV 2112 is more ambiguous; it could either be a maximally massive sAGB star, or a TŻO if the minimum mass for stability extends down to ≲13 M ⊙.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».