MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4317553575 · doi:10.1523/jneurosci.0544-22.2023

Astrocytes Transplanted during Early Postnatal Development Integrate, Mature, and Survive Long Term in Mouse Cortex

2023· article· en· W4317553575 sur OpenAlexafffund
Sabrina Chierzi, J. Benjamin Kacerovsky, Albert Hiu Ka Fok, Sylvie Lahaie, Arielle Shibi Rosen, W. Todd Farmer, Keith K. Murai

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensMcGill UniversityMcGill University Health CentreMontreal General Hospital
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchAzrieli FoundationIsrael Science FoundationInternational Development Research CentreGovernment of Canada
Mots-clésBiologyTransplantationNeuroscienceAstrocyteCortex (anatomy)CerebellumCerebral cortexNeurogliaCell biologyCentral nervous systemInternal medicineMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Astrocytes have complex structural, molecular, and physiological properties and form specialized microenvironments that support circuit-specific functions in the CNS. To better understand how astrocytes acquire their unique features, we transplanted immature mouse cortical astrocytes into the developing cortex of male and female mice and assessed their integration, maturation, and survival. Within days, transplanted astrocytes developed morphologies and acquired territories and tiling behavior typical of cortical astrocytes. At 35–47 d post-transplantation, astrocytes appeared morphologically mature and expressed levels of EAAT2/GLT1 similar to nontransplanted astrocytes. Transplanted astrocytes also supported excitatory/inhibitory (E/I) presynaptic terminals within their territories, and displayed normal Ca2+events. Transplanted astrocytes showed initially reduced expression of aquaporin 4 (AQP4) at endfeet and elevated expression of EAAT1/GLAST, with both proteins showing normalized expression by 110 d and one year post-transplantation, respectively. To understand how specific brain regions support astrocytic integration and maturation, we transplanted cortical astrocytes into the developing cerebellum. Cortical astrocytes interlaced with Bergmann glia (BG) in the cerebellar molecular layer to establish discrete territories. However, transplanted astrocytes retained many cortical astrocytic features including higher levels of EAAT2/GLT1, lower levels of EAAT1/GLAST, and the absence of expression of the AMPAR subunit GluA1. Collectively, our findings demonstrate that immature cortical astrocytes integrate, mature, and survive (more than one year) following transplantation and retain cortical astrocytic properties. Astrocytic transplantation can be useful for investigating cell-autonomous (intrinsic) and non-cell-autonomous (environmental) mechanisms contributing to astrocytic development/diversity, and for determining the optimal timing for transplanting astrocytes for cellular delivery or replacement in regenerative medicine. SIGNIFICANCE STATEMENTThe mechanisms that enable astrocytes to acquire diverse molecular and structural properties remain to be better understood. In this study, we systematically analyzed the properties of cortical astrocytes following their transplantation to the early postnatal brain. We found that immature cortical astrocytes transplanted into cerebral cortex during early postnatal mouse development integrate and establish normal astrocytic properties, and show long-term survivalin vivo(more than one year). In contrast, transplanted cortical astrocytes display reduced or altered ability to integrate into the more mature cerebral cortex or developing cerebellum, respectively. This study demonstrates the developmental potential of transplanted cortical astrocytes and provides an approach to tease apart cell-autonomous (intrinsic) and non-cell-autonomous (environmental) mechanisms that determine the structural, molecular, and physiological phenotype of astrocytes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,277 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neuroscience→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→