MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317553593 · doi:10.1109/tpwrd.2023.3238422

Compensation Method for Parallel and Iterative Real-Time Simulation of Electromagnetic Transients

2023· article· en· W4317553593 sur OpenAlexaff
Boris Bruned, Jean Mahseredjian, S. Dennetière, Julien Michel, Marco Schudel, Nicolas Bracikowski

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Power Delivery · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReal-time simulation and control systems
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvertersCompensation (psychology)Computer scienceIterative methodElectronic engineeringElectric power transmissionTransmission lineComputationNonlinear systemVoltageLine (geometry)Control theory (sociology)EngineeringElectrical engineeringAlgorithmTelecommunications

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parallelization allows accelerating the computation of Electromagnetic Transients (EMTs). It can rely on the natural propagation delay of transmission lines (line-delay) to decouple a network into sub-networks without any loss of accuracy. Other techniques have to be used when there is no line-delay available. This paper presents one of them, using the Compensation Method (CM). This method is applied to decouple and parallelize real-time EMT simulations. The main novelty towards previous works is the introduction of an iterative version of CM to handle nonlinearities. The performance and accuracy of CM is studied through test cases, including practical distribution and High Voltage Direct Current (HVDC) networks. Hardware-In-the-Loop (HIL) setups with Line-Commutated Converters (LCC) and Voltage Source Converters (VSC) are used to test the iterative CM on practical real-time nonlinear cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations19
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Power DeliveryMême sujetReal-time simulation and control systemsTravaux en français237 207