MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317555030 · doi:10.3138/md-65-4-1128

Foregrounding (Lost) Rituals in the Irish and Harlem Renaissances: John Millington Synge, Zora Neale Hurston, and the Transatlantic Gesture

2022· article· en· W4317555030 sur OpenAlexvenueno aff
Chanté Mouton Kinyon

Notice bibliographique

RevueModern Drama · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueTheater, Performance, and Music History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIrishForegroundingPerformative utteranceHarlem RenaissanceJazzArtLiteratureHistoryArt historyPerformance artAestheticsPhilosophyLinguistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the preface to The Book of American Negro Poetry (1922), James Weldon Johnson argues that “the colored poet in the United States needs to do something like what Synge did for the Irish.” This article considers the theatrical works of Zora Neale Hurston in light of Johnson’s injunction. In their theatres, John Millington Synge and Zora Neale Hurston work to create a breathing archive of Irish and Black American cultures, respectively, using the stage to portray Irish and Black American folk cultures and give spectators the opportunity to see, hear, and experience performative aspects of those traditions. In addition to drafting scripts that attempt to stage Irish and Black American rituals, their emphasis on interpreting the unique rhythms of vernacular spoken traditions and of directly staging collected folk stories offers evidence of this goal. This article focuses on the use of the keen in Riders to the Sea and the use of the cakewalk in Color Struck to highlight how Synge and Hurston locate rituals in their cultural contexts, thereby giving a representation of them that audiences might consider authentic, while also writing against the stereotypes associated with the cultures under discussion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,114

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0140,020
Communication savante0,0080,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern DramaMême sujetTheater, Performance, and Music HistoryTravaux en français237 207