MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4317564453 · doi:10.5937/reci2215082k

Intertextuality in the short story "The Death of Robert Browning" by Jane Urquhart

2022· article· en· W4317564453 sur OpenAlexaboutno aff
Branka Kovačević

Notice bibliographique

RevueReci Beograd · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueShort Stories in Global Literature
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlot (graphics)LiteraturePostmodernismSensibilityIntertextualityContext (archaeology)Meaning (existential)HistoryCharacter (mathematics)AestheticsArtPhilosophySociologyEpistemology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this paper is to explore the intertextual dialogue and its meaning that is continuously articulated as cultural heritage in the prose of the well-known Canadian writer Jane Urquhart. By including the famous Victorian poet Robert Browning in the plot of her short story "The Death of Robert Browning," Urquhart highlights the postmodern tendency to express the basic human need to mythologize and perpetuate illusions about death. In a broader context, as an author from Canada, she emphasizes the difference between reality and fiction by revising historical facts through various textual interactions and revisions that help to construct an entirely new literary world freed from the psychological influence of British heritage in the context of Canadian culture. The story "The Death of Robert Browning" demonstrates a literary procedure in which a real person was placed at the center of the plot and his fictional life, which continued less than a hundred years after his death, served to allow readers to experience the real character of a historical figure in a special way. Thus, we get a completely new text in which all the sensibility and syncretism that the poet himself reflected are imprinted, but also a text in which the boundaries between values, rules, and prohibitions disappear and in which the mixture of reality and fiction gives way to the classical vision of the text.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,511
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0140,018
Communication savante0,0060,003
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueReci Beograd→Même sujetShort Stories in Global Literature→Travaux en français237 207→