Migrant Deaths and European Revenants in Thomas Köck’s<i>antigone. a requiem</i>(2019): Sophocles’ Tragedy Recomposed and Decomposed
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article discusses antigone. a requiem (2019) by the Austrian playwright Thomas Köck as one of the latest contributions to a growing body of work that has engaged with Sophocles’ Antigone in light of current migration debates. Avoiding psychological realism in favour of postdramatic techniques, antigone. a requiem differs aesthetically from other recent revisions in that this tragedy-as-requiem does not primarily aim for the audience’s affective response. Inspired by Judith Butler’s theory of the spectral return of socially neglected, ungrievable lives, the play replaces Antigone’s unburied brother with corpses washed ashore on European beaches to question European migration policies through a critical assessment of Europe’s necropolitics. Formally recomposing Sophocles’ tragedy as a requiem with a distinct linguistic musicality, Köck’s play skilfully repurposes the funeral song shared by Sophocles’ Antigone and chorus and relocates Antigone’s anagnorisis to the chorus of contemporary Europeans who eventually recognize themselves in the dead. Köck’s requiem also decomposes its model, as it stages the undead as revenants who return to remind Europe of its history of colonization and exploitation, in which Sophocles’ Antigone was employed as a carrier of European values. In this respect, Köck’s recomposition also sings a requiem for Antigone itself.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle