BASIC PENTACYSTEINE2 fine-tunes corm dormancy release in<i>Gladiolus</i>
Notice bibliographique
Résumé
Bud dormancy is an important trait in geophytes that largely affects their flowering process and vegetative growth after dormancy release. Compared with seed dormancy, the regulation of bud dormancy is still largely unclear. Abscisic acid (ABA) acts as the predominant hormone that regulates the whole dormancy process. In Gladiolus (Gladiolus hybridus), cold storage promotes corm dormancy release (CDR) by repressing ABA biosynthesis and signaling. However, the mechanisms governing ABA-related processes during CDR via epigenetics are poorly understood. Here, we show that class I BASIC PENTACYSTEINE2, (GhBPC2) directly binds to 9-CIS-EPOXYCAROTENOID DIOXYGENASE (GhNCED) and ABA INSENSITIVE5 (GhABI5) loci and down-regulates their expression to accelerate CDR. During CDR, histone modifications change dramatically at the GhBPC2-binding loci of GhABI5 with an increase in H3K27me3 and a decrease in H3K4me3. GhBPC2 is involved in both H3K27me3 and H3K4me3 and fine-tunes GhABI5 expression by recruiting polycomb repressive complex 2 (PRC2) and the chromatin remodeling factor EARLY BOLTING IN SHORT DAYS (GhEBS). These results show GhBPC2 epigenetically regulates CDR in Gladiolus by mediating GhABI5 expression with PRC2 and GhEBS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».