MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317567028 · doi:10.1097/pcc.0000000000003147

Executive Summary of the Second International Guidelines for the Diagnosis and Management of Pediatric Acute Respiratory Distress Syndrome (PALICC-2)

2023· article· en· W4317567028 sur OpenAlex
Guillaume Émériaud, Yolanda M. López‐Fernández, Narayan P. Iyer, Melania M. Bembea, Asya Agulnik, Ryan P. Barbaro, Florent Baudin, Anoopindar Bhalla, Werther Brunow de Carvalho, Christopher L. Carroll, Ira M. Cheifetz, Mohammod Jobayer Chisti, Pablo Cruces, Martha A. Q. Curley, Mary K. Dahmer, Heidi J. Dalton, Simon Erickson, Sandrine Essouri, Analía Fernández, Heidi R. Flori, Jocelyn R. Grunwell, Philippe Jouvet, Elizabeth Y. Killien, Martin C. J. Kneyber, Sapna R. Kudchadkar, Steven Kwasi Korang, Jan Hau Lee, Duncan Macrae, Aline B. Maddux, Vicent Modesto i Alapont, Vinay Nadkarni, Natalie Napolitano, Christopher J. L. Newth, M. Pons, Michael W. Quasney, Prakadeshwari Rajapreyar, Jérôme Rambaud, Adrienne G. Randolph, Peter C. Rimensberger, Courtney M. Rowan, L. Nelson Sanchez‐Pinto, Anil Sapru, Michaël Sauthier, Steve L. Shein, Lincoln Smith, Katerine Steffen, Muneyuki Takeuchi, Neal J. Thomas, Sze Man Tse, Stacey L. Valentine, Shan L. Ward, R. Scott Watson, Nadir Yehya, Jerry J. Zimmerman, Robinder G. Khemani

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevuePediatric Critical Care Medicine · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRespiratory Support and Mechanisms
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human DevelopmentNational Institute of Neurological Disorders and StrokeFonds NutsOhraGrifolsNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesJapan Society for the Promotion of ScienceZOLL Medical CorporationCenters for Disease Control and PreventionNational Institutes of HealthNational Heart, Lung, and Blood InstituteUniversité de MontréalLaerdal Foundation for Acute MedicineVrije Universiteit AmsterdamJohns Hopkins UniversityUniversity of WashingtonNational Institute of Child Health and Human DevelopmentAbiomedUniversitair Medisch Centrum GroningenExtracorporeal Life Support OrganizationPatrick and Catherine Weldon Donaghue Medical Research FoundationInstituto de Salud Carlos IIINational Research FoundationResMedAgency for Healthcare Research and QualityU.S. Department of Defense
Mots-clésMedicineAcute respiratory distressIntensive care medicineRespiratory distressExecutive summaryInternal medicineLungAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: We sought to update our 2015 work in the Second Pediatric Acute Lung Injury Consensus Conference (PALICC-2) guidelines for the diagnosis and management of pediatric acute respiratory distress syndrome (PARDS), considering new evidence and topic areas that were not previously addressed. DESIGN: International consensus conference series involving 52 multidisciplinary international content experts in PARDS and four methodology experts from 15 countries, using consensus conference methodology, and implementation science. SETTING: Not applicable. PATIENTS: Patients with or at risk for PARDS. INTERVENTIONS: None. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: Eleven subgroups conducted systematic or scoping reviews addressing 11 topic areas: 1) definition, incidence, and epidemiology; 2) pathobiology, severity, and risk stratification; 3) ventilatory support; 4) pulmonary-specific ancillary treatment; 5) nonpulmonary treatment; 6) monitoring; 7) noninvasive respiratory support; 8) extracorporeal support; 9) morbidity and long-term outcomes; 10) clinical informatics and data science; and 11) resource-limited settings. The search included MEDLINE, EMBASE, and CINAHL Complete (EBSCOhost) and was updated in March 2022. Grading of Recommendations, Assessment, Development, and Evaluation methodology was used to summarize evidence and develop the recommendations, which were discussed and voted on by all PALICC-2 experts. There were 146 recommendations and statements, including: 34 recommendations for clinical practice; 112 consensus-based statements with 18 on PARDS definition, 55 on good practice, seven on policy, and 32 on research. All recommendations and statements had agreement greater than 80%. CONCLUSIONS: PALICC-2 recommendations and consensus-based statements should facilitate the implementation and adherence to the best clinical practice in patients with PARDS. These results will also inform the development of future programs of research that are crucially needed to provide stronger evidence to guide the pediatric critical care teams managing these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,116
Score d'incertitude au seuil0,456

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,080
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,305 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle