MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317567050 · doi:10.1001/jamanetworkopen.2022.51839

Association Between Early Return to School Following Acute Concussion and Symptom Burden at 2 Weeks Postinjury

2023· article· en· W4317567050 sur OpenAlexafffundabout
Christopher G. Vaughan, Andrée‐Anne Ledoux, Maegan Sady, Ken Tang, Keith Owen Yeates, Gurinder Sangha, Martin H. Osmond, Stephen B. Freedman, Jocelyn Gravel, Isabelle Gagnon, William Craig, Emma Burns, Kathy Boutis, Darcy Beer, Gérard A. Gioia, Roger Zemek, Candice McGahern, Angelo Mikrogianakis, Ken J. Farion, Karen Barlow, Alexander Sasha Dubrovsky, Willem Meeuwisse, William P. Meehan, Yael Kamil, Miriam H. Beauchamp, Blaine Hoshizaki, Peter Anderson, Brian L. Brooks, Michael Vassilyadi, Terry P. Klassen, Michelle Keightley, Lawrence Richer, Carol DeMatteo, Nick Barrowman, Mary Aglipay, Anne M. Grool

Notice bibliographique

RevueJAMA Network Open · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTraumatic Brain Injury Research
Établissements canadiensChildren's Hospital of WinnipegSickKids FoundationAlberta Children's HospitalStollery Children's HospitalUniversity of TorontoWestern UniversityMontreal Children's HospitalHospital for Sick ChildrenUniversité de MontréalDalhousie UniversityCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineChildren's Hospital of Eastern OntarioChildren's Hospital of Western OntarioUniversity of OttawaMcGill UniversityUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineConcussionCohort studyProspective cohort studyCohortEmergency departmentPediatricsPhysical therapyObservational studyInjury preventionPoison controlEmergency medicineInternal medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Determining how the timing of return to school is related to later symptom burden is important for early postinjury management recommendations. Objective: To examine the typical time to return to school after a concussion and evaluate whether an earlier return to school is associated with symptom burden 14 days postinjury. Design, Setting, and Participants: Planned secondary analysis of a prospective, multicenter observational cohort study from August 2013 to September 2014. Participants aged 5 to 18 years with an acute (<48 hours) concussion were recruited from 9 Canadian pediatric emergency departments in the Pediatric Emergency Research Canada Network. Exposure: The independent variable was the number of days of school missed. Missing fewer than 3 days after concussion was defined as an early return to school. Main Outcomes and Measures: The primary outcome was symptom burden at 14 days, measured with the Post-Concussion Symptom Inventory (PCSI). Symptom burden was defined as symptoms status at 14 days minus preinjury symptoms. Propensity score analyses applying inverse probability of treatment weighting were performed to estimate the relationship between the timing of return to school and symptom burden. Results: This cohort study examined data for 1630 children (mean age [SD] 11.8 [3.4]; 624 [38%] female). Of these children, 875 (53.7%) were classified as having an early return to school. The mean (SD) number of days missed increased across age groups (5-7 years, 2.61 [5.2]; 8-12 years, 3.26 [4.9]; 13-18 years, 4.71 [6.1]). An early return to school was associated with a lower symptom burden 14 days postinjury in the 8 to 12-year and 13 to 18-year age groups, but not in the 5 to 7-year age group. The association between early return and lower symptom burden was stronger in individuals with a higher symptom burden at the time of injury, except those aged 5 to 7 years. Conclusions and Relevance: In this cohort study of youth aged 5 to 18 years, these results supported the growing belief that prolonged absences from school and other life activities after a concussion may be detrimental to recovery. An early return to school may be associated with a lower symptom burden and, ultimately, faster recovery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,298
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,356
Écart entre enseignants0,315 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2023
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJAMA Network OpenMême sujetTraumatic Brain Injury ResearchTravaux en français237 207