Characterization of the external exposome and its contribution to the clinical respiratory and early biological effects in children: The PROMESA cohort study protocol
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Air pollution contains a mixture of different pollutants from multiple sources. However, the interaction of these pollutants with other environmental exposures, as well as their harmful effects on children under five in tropical countries, is not well known. OBJECTIVE: This study aims to characterize the external exposome (ambient and indoor exposures) and its contribution to clinical respiratory and early biological effects in children. MATERIALS AND METHODS: A cohort study will be conducted on children under five (n = 500) with a one-year follow-up. Enrolled children will be followed monthly (phone call) and at months 6 and 12 (in person) post-enrolment with upper and lower Acute Respiratory Infections (ARI) examinations, asthma development, asthma control, and genotoxic damage. The asthma diagnosis will be pediatric pulmonologist-based and a standardized protocol will be used. Exposure, effect, and susceptibility biomarkers will be measured on buccal cells samples. For environmental exposures PM2.5 will be sampled, and questionnaires, geographic information, dispersion models and Land Use Regression models for PM2.5 and NO2 will be used. Different statistical methods that include Bayesian and machine learning techniques will be used for the ambient and indoor exposures-and outcomes. This study was approved by the ethics committee at Universidad Pontificia Bolivariana. EXPECTED STUDY OUTCOMES/FINDINGS: To estimate i) The toxic effect of particulate matter transcending the approach based on pollutant concentration levels; ii) The risk of developing an upper and lower ARI, based on different exposure windows; iii) A baseline of early biological damage in children under five, and describe its progression after a one-year follow-up; and iv) How physical and chemical PM2.5 characteristics influence toxicity and children's health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Protocole Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | high |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Protocole Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Observationnel | high |
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,014 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».