FGF4L2 retrogene copy number is associated with intervertebral disc calcification and vertebral geometry in Nova Scotia Duck Tolling Retrievers
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: To evaluate the effects of the chondrodystrophy-associated FGF4L2 retrogene on intervertebral disc (IVD) calcification and vertebral geometry. ANIMALS: 22 Nova Scotia Duck Tolling Retrievers (NSDTR) with no FGF4L2 retrogene (n = 7, wild-type dogs), 1 retrogene copy (8, heterozygous dogs), or 2 retrogene copies (7, homozygous dogs). PROCEDURES: Computed tomography (CT) scans of the vertebral column were analyzed using computer-aided design (CAD) software. IVD calcification, vertebral column length, and vertebral geometry of the third cervical (C3), 13th thoracic (T13), and first lumbar (L1) vertebrae were compared. RESULTS: IVD calcification was not found in wild-type dogs. IVD calcification was more frequent in homozygous dogs than heterozygous (P = .008) or wild-type dogs (P < .001) and in heterozygous dogs compared to wild-type dogs (P < .001). Four IVDs were subclinically herniated in 3 dogs (2 homozygous, 1 heterozygous). Calcified IVD had a greater volume and surface area in heterozygous dogs than homozygous dogs. C3 vertebral canal height-to-width ratio was greater in homozygous dogs than heterozygous dogs (P = .044) and wild-type dogs (P = .010). CLINICAL RELEVANCE: IVD calcification and vertebral geometry can be analyzed using CAD software. The presence of 1 or 2 FGF4L2 copies in the absence of the FGF4L1 retrogene has an additive effect on the number of calcified IVD and a minor effect on vertebral geometry in NSDTR dogs. Data support the use of FGF4L2 phenotyping to reduce clinical disease in segregating breeds and to monitor the introduction of wild-type alleles into fixed breed populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».