MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317569589 · doi:10.1016/j.fhfh.2023.100118

Cruciferin improves stress resistance and simulated gastrointestinal survival of probiotic Limosilactobacillus reuteri in the model encapsulation system

2023· article· en· W4317569589 sur OpenAlexafffund
Ali Akbari, Michael G. Gänzle, Jianping Wu

Notice bibliographique

RevueFood Hydrocolloids for Health · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueProbiotics and Fermented Foods
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta Canola Producers CommissionCanada Research Chairs
Mots-clésProbioticEncapsulation (networking)Lactobacillus reuteriGastrointestinal systemMedicineComputer scienceBiologyInternal medicineBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Encapsulation is a viable strategy to improve the stability and survival of probiotics during processing, storage, and consumption. Cruciferin, a major canola protein with high denaturation temperature and resistance to gastric degradation, has potential for encapsulation and protection of probiotics against harsh conditions in processing and gastrointestinal tract. Cruciferin/alginate capsules were fabricated to encapsulate probiotics, and were characterized using confocal and scanning electron microscopy (SEM). The bacterial viability was studied during storage, processing, and gastro-intestinal transit. Limosilactobacillus reuteri TMW 1.656 was encapsulated in spherical cruciferin/alginate capsules (2.2 ± 0.1 mm) prepared using an extrusion method. SEM images of the capsules showed that the bacteria were entrapped within the porous structure which was formed by the complexation of cruciferin and alginate. The confocal microscopy images confirmed that cruciferin and alginate were homogeneously distributed throughout the capsules. The shelf life of the bacteria in the presence of cruciferin and alginate increased up to 8 weeks at 4 °C, while unencapsulated (free) bacteria lost their viability after 2 weeks storage. The heat resistance of encapsulated bacteria exposed to 65 °C and 70 °C was improved by up to ∼ 4 and 2 log cycles, respectively, compared to unencapsulated bacteria. Encapsulation also protected L. reuteri against gastric low pH and enzymes; the viability was 3 logs higher when compared to unencapsulated bacteria. The capsules were degraded in simulated intestinal fluid, leading to the release of the encapsulated bacteria, whereas the wall materials increased the resistance of released bacteria to bile salts. Comparison between the viability of unencapsulated bacteria in presence of cruciferin/alginate mixtures and bacteria encapsulated in the capsules revealed that capsule formation provided physical barriers to the harsh conditions and played a key role in the protection of bacteria. This study showed that cruciferin/alginate capsules are capable to improve stability and shelf life of Limosilactobacillus reuteri.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,906
Score d'incertitude au seuil0,240

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFood Hydrocolloids for HealthMême sujetProbiotics and Fermented FoodsTravaux en français237 207