Analysis of the feeding ecology of the sea anemone <i>Bunodosoma zamponii</i>: populations under differential anthropogenic pressures
Notice bibliographique
Résumé
The feeding ecology of two populations of the sea anemone Bunodosoma zamponii Gomes, Schama & Solé-Cava 2012 living under different anthropogenic pressures in the coast of Mar del Plata (Buenos Aires, Argentina) was studied. One population was located in Las Delicias (LD; an impacted site adjacent to a wastewater treatment plant) and another in Punta Cantera (PC; the reference site). Both populations of sea anemones were monitored for 2 years and their trophic ecology was analyzed. The mytilid Brachidontes rodriguezii (d'Orbigny, 1842) was the main item found throughout all seasons. Prey diversity was highest in PC during autumn and lowest during winter for both sites. Prey abundance was lower in LD during autumn and summer. Additionally, prey items were larger in PC during autumn, winter, and summer. Item capture probability in autumn was significantly lower in LD. Altogether, the results indicate that the diet of Bunodosoma zamponii differed significantly between sites and such differences varied throughout the year. Most of the differences occurred during autumn and winter, which correspond with a greater concentration of organochlorine pesticides, chlorpyrifos, and polychlorinated biphenyls in anemones from LD registered in previous studies. Overall, this study provides significant knowledge on the feeding ecology of Bunodosoma zamponii that complements the existing information and will provide meaningful insight into the current status of this anemone's populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».