Neuropathology-Independent Association Between <i>APOE</i> Genotype and Cognitive Decline Rate in the Normal Aging-Early Alzheimer Continuum
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
<h3>Background and Objectives</h3> We previously found that the <i>APOE</i> genotype affects the rate of cognitive decline in mild-to-moderate Alzheimer disease (AD) dementia independently of its effects on AD neuropathologic changes (ADNC) and copathologies. In this study, we tested the hypothesis that the <i>APOE</i> alleles differentially affect the rate of cognitive decline at the normal aging-early AD continuum and that this association is independent of their effects on classical ADNC and copathologies. <h3>Methods</h3> We analyzed <i>APOE</i> associations with the cognitive trajectories (Clinical Dementia Rating scale Sum of Boxes [CDR-SOB] and Mini-Mental State Examination [MMSE]) of more than 1,000 individuals from a national clinicopathologic sample who had either no, mild (sparse neuritic plaques and the Braak neurofibrillary tangle [NFT] stage I/II), or intermediate (moderate neuritic plaques and the Braak NFT stage III/IV) ADNC levels at autopsy via 2 latent classes reverse-time longitudinal modeling. <h3>Results</h3> Carrying the <i>APOE</i>ε4 allele was associated with a faster rate of cognitive decline by both CDR-SOB and MMSE relative to <i>APOE</i>ε3 homozygotes. This association remained statistically significant after adjusting for ADNC severity, comorbid pathologies, and the effects of ADNC on the slope of cognitive decline. Our modeling strategy identified 2 latent classes in which <i>APOE</i>ε4 carriers declined faster than <i>APOE</i>ε3 homozygotes, with latent class 1 members representing slow decliners (CDR-SOB: 76.7% of individuals, 0.195 vs 0.146 points/y in <i>APOE</i>ε4 vs <i>APOE</i>ε3/ε3; MMSE: 88.6% of individuals, −0.303 vs −0.153 points/y in <i>APOE</i>ε4 vs <i>APOE</i>ε3/ε3), whereas latent class 2 members were fast decliners (CDR-SOB: 23.3% of participants, 1.536 vs 1.487 points/y in <i>APOE</i>ε4 vs <i>APOE</i>ε3/ε3; MMSE: 11.4% of participants, −2.538 vs −2.387 points/y in <i>APOE</i>ε4 vs <i>APOE</i>ε3/ε3). Compared with slow decliners, fast decliners were more likely to carry the <i>APOE</i>ε4 allele, younger at initial visit and death, more impaired at initial and last visits, and more likely to have intermediate (vs none or mild) ADNC levels, as well as concurrent Lewy bodies and hippocampal sclerosis at autopsy. <h3>Discussion</h3> In a large national sample selected to represent the normal aging-early AD continuum, the <i>APOE</i>ε4 allele is associated with a modest but statistically significant acceleration of the cognitive decline rate even after controlling for its effects on ADNC and comorbid pathologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle