Lipid peroxidation within different amaranth cultivars
Notice bibliographique
Résumé
In natural environments, plants are exposed to biotic and abiotic stresses during their whole life circle. Moreover, lipid peroxidation is a physiological indicator of the above stress responses, hence is often used as a biomarker to assess stress-induced cell damage or death. This study evaluated the lipid peroxidation of base and stress leaf discs for nine amaranth cultivars. The feasibility of optical density with λ = 532 and λ = 600 nm was investigated, and the malondialdehyde (MDA) concentration intensity was determined using the TBA method, especially the Thiobarbituric acid (TBA) extinction coefficient to detect its content. Furthermore, MDA values were ranging from 0.007 ± 0.001 mM/g-1 to 0.013 ± 0.002 mM/g-1 and from 0.016 ± 0.002 mM/g-1 to 0.035 ± 0.008 mM/g-1 for base and stress conditions respectively. This study represented high MDA content under water stress and low MDA content detection in leaves of A. caudatus L., A. hypochondriacus L., A. cruentus L., and A. hybridus L. cultivars. This indication defines the better antioxidant activity of these cultivars.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».