MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317619143 · doi:10.32942/x2ww2d

When habitat is lost matters: patterns of population decline and time to extinction in a seasonal, density-dependent model

2023· preprint· en· W4317619143 sur OpenAlexafffund
Joseph B. Burant, D. Ryan Norris

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect behavior and control techniques
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of OntarioUniversity of Guelph
Mots-clésDensity dependenceHabitatExtinction (optical mineralogy)Seasonal breederBiologyRange (aeronautics)EcologyReproductionPopulation densityPopulationPopulation declineHabitat destructionGrowing seasonDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nearly all wild populations live in seasonal environments in which they experience regular fluctuations in environmental conditions that drive population dynamics. Recent empirical evidence from experimental populations of fruit flies suggests that demographic signals inherent in the counts of seasonal populations, including reproduction and survival, can indicate when in the annual cycle habitat loss occurred. However, it remains unclear whether these signatures of season-specific decline are detectable under a wider range conditions. Here, we use a bi-seasonal Ricker model previously developed and applied to the same experimental system to examine season-specific signals of population decline induced by different rates of habitat loss in the breeding or non-breeding season and different strengths of density dependence. Consistent with the findings in Drosophila, breeding habitat loss was accompanied by reduced reproductive output and a density-dependent increase in survival during the subsequent non-breeding period. Non-breeding habitat loss resulted in reduced non-breeding survival and a density-dependent increase in reproduction in the following breeding season. These season-specific demographic signals of decline were present under a wide range of habitat loss rates (2-25% per generation) and different density-dependent regimes (weak, moderate, and strong). We show that stronger density dependence can negatively influence time to extinction when non-breeding habitat is lost, whereas the strength of density dependence does not influence time to extinction with breeding habitat loss (although, in all cases, density dependence itself was an important modulator of population dynamics). Our results illustrate the need to incorporate seasonality in theoretical models to better understand when populations are being driven to decline.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,292
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetInsect behavior and control techniquesTravaux en français237 207