Catalyst Design: Counter Anion Effect on Ni Nanocatalysts Anchored on Hollow Carbon Spheres
Notice bibliographique
Résumé
Herein, the influence of the counter anion on the structural properties of hollow carbon spheres (HCS) support was investigated by varying the nickel metal precursor salts applied. TEM and SEM micrographs revealed the dimensional dependence of the HCS shell on the Ni precursor salt, as evidenced by thick (~42 nm) and thin (~23 nm) shells for the acetate and chloride-based salts, respectively. Importantly, the effect of the precursor salt on the textural properties of the HCS nanosupports (~565 m2/gNi(acet)) and ~607 m2/gNiCl), influenced the growth of the Ni nanoparticles, viz for the acetate-(ca 6.4 nm)- and chloride (ca 12 nm)-based salts, respectively. Further, XRD and PDF analysis showed the dependence of the reduction mechanism relating to nickel and the interaction of the nickel–carbon support on the type of counter anion used. Despite the well-known significance of the counter anion on the size and crystallinity of Ni nanoparticles, little is known about the influence of such counter anions on the physicochemical properties of the carbon support. Through this study, we highlight the importance of the choice of the Ni-salt on the size of Ni in Ni–carbon-based nanocatalysts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».