MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317623169 · doi:10.3390/ph16020152

Three-Dimensional Analysis of Sex- and Gonadal Status- Dependent Microglial Activation in a Mouse Model of Parkinson’s Disease

2023· article· en· W4317623169 sur OpenAlexafffund
Amandine Isenbrandt, Katherine Coulombe, Marc Morissette, Mélanie Bourque, Jérôme Lamontagne‐Proulx, Thérèse Di Paolo, Denis Soulet

Notice bibliographique

RevuePharmaceuticals · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroinflammation and Neurodegeneration Mechanisms
Établissements canadiensUniversité LavalCentre hospitalier universitaire de Québec
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésParkinson's diseaseDiseaseNeuroscienceMedicineInternal medicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parkinson's disease (PD) is characterized by neurodegeneration and neuroinflammation. PD prevalence and incidence are higher in men than in women and modulation of gonadal hormones could have an impact on the disease course. This was investigated in male and female gonadectomized (GDX) and SHAM operated (SHAM) mice. Dutasteride (DUT), a 5α-reductase inhibitor, was administered to these mice for 10 days to modulate their gonadal sex hormones. On the fifth day of DUT treatment, mice received 1-methyl-4-phenyl-1,2,3,6-tetrahydropyridine (MPTP) to model PD. We have previously shown in these mice the toxic effect of MPTP in SHAM and GDX males and in GDX females on dopamine markers and astrogliosis whereas SHAM females were protected by their female sex hormones. In SHAM males, DUT protected against MPTP toxicity. In the present study, microglial density and the number of doublets, representative of a microglial proliferation, were increased by the MPTP lesion only in male mice and prevented by DUT in SHAM males. A three-dimensional morphological microglial analysis showed that MPTP changed microglial morphology from quiescent to activated only in male mice and was not prevented by DUT. In conclusion, microgliosis can be modulated by sex hormone-dependent and independent factors in a mice model of PD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,409
Score d'incertitude au seuil0,454

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,092
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePharmaceuticalsMême sujetNeuroinflammation and Neurodegeneration MechanismsTravaux en français237 207