Numerical Investigation of a Dynamically Morphing UAS-S45 Wing Airfoil at moderate Reynolds number
Notice bibliographique
Résumé
View Video Presentation: https://doi.org/10.2514/6.2023-1585.vid The unsteady flow characteristics and responses of the UAS-S45 airfoil with a morphing trailing edge shape at high angles of attack undergoing deflections are investigated at a Reynolds number of 2.4 × 106. The flexible trailing edge was simulated using a computational fluid dynamics approach using a dynamic mesh and user-defined functions. The goal was to achieve a dynamically deflected trailing edge in an unsymmetrical airfoil and assess the influence of unsteady morphing trailing edge deflection on transient forces and flow field unsteadiness. The steady aerodynamic characteristics of the morphing deflection and the conventional deflection was initially studied. Then, the unsteady aerodynamic characteristics of the morphing wing was investigated as the trailing edge deflects at different rates. The dynamic flow responses to downward deflections are studied using the turbulence model. The time histories of the lift and drag coefficient responses exhibit a proportional relationship between the morphing frequency and the slope of response at which these parameters evolve. Coefficients of lift, drag, and moment of the deflected trailing edge airfoils were compared to those of the reference airfoils for various angles of attack. The numerical results show that the transient lift coefficient in the deflection process was higher than that of the static case at different angles of attack. The transient lift coefficient were higher as the deflection frequency increased. It was also revealed that the trailing edge deflection did not favor the flow reattachment. In addition, the dynamic mesh strategy, cell quality, and the proposed method of deforming the morphing trailing-edge was presented. increased. It was also revealed that the trailing edge deflection did not favor the flow reattachment. In addition, the dynamic mesh strategy, cell quality, and the proposed method of deforming the morphing trailing-edge was presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».