MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317633779 · doi:10.2514/6.2023-1619

A Deep-Learning Surrogate Model Approach for Optimization of Morphing Airfoils

2023· article· en· W4317633779 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIAA SCITECH 2023 Forum · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueModel Reduction and Neural Networks
Établissements canadiensUniversity of TorontoFields Institute for Research in Mathematical Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMorphingComputer scienceAirfoilSurrogate modelDeep learningArtificial intelligenceMachine learningAerospace engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

View Video Presentation: https://doi.org/10.2514/6.2023-1619.vid Analyzing and optimizing the aerodynamic performance of a morphing airfoil concept typically requires the numerical solution of many complex, computationally expensive fluid-structure interaction (FSI) problems. This approach becomes intractable against current developments in intelligent, programmable materials and additive manufacturing techniques, which drastically increase the design space and open novel opportunities for passively and actively morphing wings. To fully exploit these capabilities, a new paradigm for analyzing and optimizing aeroelastic structures in high-dimensional parameter spaces is required. This work presents an efficient numerical design approach for elastically morphing structures in aerodynamic flows. Our approach centers on using deep neural network surrogate models to predict the aerodynamic loading as a function of a given shape. The models are trained through a set of flow simulations around rigid stationary bodies randomly sampled from a parametrized design space of the shapes. Once trained, the surrogate model can be used to evaluate the aerodynamic performance of any structural design without the need for further costly flow or FSI simulations. Consequently, this approach can analyze and optimize airfoils within a higher-dimensional structure and structure-actuator problems than currently possible. Though the approach is general, we focus here on establishing a proof-of-concept of this idea for a 2D multi-hinged airfoil at a steady-state condition. The specific contributions are validating the surrogate model, estimating the cost benefits of this approach, and providing first insights into the approach's capabilities. A practical optimization of a 2D morphing airfoil in steady flows demonstrates that training and using the surrogate model reduces the number of required flow solutions by several orders of magnitude compared with a fully coupled FSI approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,957
Score d'incertitude au seuil0,534

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle