MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317634762 · doi:10.2514/6.2023-2186

Investigation of Baffled-Tube Ram Accelerator Configurations

2023· article· en· W4317634762 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIAA SCITECH 2023 Forum · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueRocket and propulsion systems research
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBaffleProjectileThrustPropellantMach numberAerospace engineeringMechanicsTube (container)Adiabatic processMaterials scienceHypersonic speedNuclear engineeringPhysicsMechanical engineeringEngineeringThermodynamics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

View Video Presentation: https://doi.org/10.2514/6.2023-2186.vid The ram accelerator is a combustion driven launch system designed to accelerate projectiles to hypersonic velocities. To improve performance and extend operability limits, the baffled tube ram accelerator (BTRA) was developed, utilizing a series of washer-like baffles with axisymmetric projectiles. This work presents the results from an experimental investigation on the influences of propellant chemistry, pressure staging, baffle configuration, and projectile geometries on thrust characteristics of the BTRA. Thrust was found to scale with heat release in a methane-air-diluent mixture, and to scale proportionally with tube fill pressure. Increased baffle chamber diameter was found to have a detrimental effect on thrust performance, while increased projectile length resulted in an increase in thrust at any given fill pressure. Continuous operation was demonstrated in an 8-m-long BTRA over the velocity range of 0.7 km/s to 1.4 km/s and Mach numbers of 2.0 to 4.2. The upper Mach number limit to BTRA operation has not yet been determined.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,251
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle