Effets de l'inoculation avec des souches de<i>Rhizobium leguminosarum</i>biovar<i>trifolii</i>sur la croissance du blé dans deux sols du Maroc
Notice bibliographique
Résumé
One hundred strains of Rhizobium leguminosarum bv. trifolii were isolated from roots of wheat cultivated in rotation with clover in two different regions of Morocco. The isolates were first screened for their effect on the growth of the cultivar Rihane of wheat cultivated in an agricultural soil under greenhouse conditions. After 5 weeks of growth, 14 strains stimulating the fresh or dry matter yield of shoots were selected and used in a second pot inoculation trial performed with two different agricultural soils. The results show that the strains behaved differently according to the soil used. In the loamy sand Rabat, strain IAT 168 behaved potentially like a plant growth promoting rhizobacteria (PGPR), as indicated by the 24% increases (P < 0.1) observed in wheat shoot dry matter and grain yields. In the silty clay Merchouch, no PGPR activity was observed, and 6 strains showed a significant deleterious effect on yields. These observations suggest that it is very important in a crop rotation system to choose a R. leguminosarum bv. trifolii strain that is effective with clover and shows PGPR activity with wheat to avoid deleterious effects on wheat yields.Key words: deleterious bacteria, PGPR (plant growth promoting rhizobacteria), Trifolium alexandrinum, Triticum aestivum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».