<i>Caenorhabditis elegans</i> as a Promising Model Organism in Chronobiology
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Circadian rhythms represent an adaptive feature, ubiquitously found in nature, which grants living beings the ability to anticipate daily variations in their environment. They have been found in a multitude of organisms, ranging from bacteria to fungi, plants, and animals. Circadian rhythms are generated by endogenous clocks that can be entrained daily by environmental cycles such as light and temperature. The molecular machinery of circadian clocks includes a transcriptional-translational feedback loop that takes approximately 24 h to complete. Drosophila melanogaster has been a model organism of choice to understand the molecular basis of circadian clocks. However, alternative animal models are also being adopted, each offering their respective experimental advantages. The nematode Caenorhabditis elegans provides an excellent model for genetics and neuro-behavioral studies, which thanks to its ease of use and manipulation, as well as availability of genetic data and mutant strains, is currently used as a novel model for circadian research. Here, we aim to evaluate C. elegans as a model for chronobiological studies, focusing on its strengths and weaknesses while reviewing the available literature. Possible zeitgebers (including light and temperature) are also discussed. Determining the molecular bases and the neural circuitry involved in the central pacemaker of the C. elegans’ clock will contribute to the understanding of its circadian system, becoming a novel model organism for the study of diseases due to alterations of the circadian cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle