MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317666041 · doi:10.1016/j.jaecs.2023.100118

Combustion and emission characterization of upgraded biomass fast pyrolysis oil in a swirl burner

2023· article· en· W4317666041 sur OpenAlexafffund
David Cohen-Sacal, Muhammad Shahzeb Khan, Mohsen Broumand, Murray J. Thomson, Naoko Ellis, Patrick Kirchen

Notice bibliographique

RevueApplications in Energy and Combustion Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueThermochemical Biomass Conversion Processes
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of New BrunswickUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaKorea Institute of Science and Technology
Mots-clésCombustionCombustorNOxPyrolysisDiesel fuelBiofuelHeat of combustionChemistryMaterials scienceWaste managementPulp and paper industryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fast pyrolysis oil (FPO, also called bio-oil) is a biofuel made from thermal decomposition of renewable or waste biomass. However, the physiochemical properties of FPO have limited its widespread use in combustion applications. In this study, the impacts of FPO upgrading with multi-stage condensation, catalytic pyrolysis with ZSM-5, and ethanol blending were studied through characterization of physiochemical properties and combustion in a swirl burner. A commercially available FPO sample (COMM) and diesel were used to benchmark the upgraded FPO samples. The non-catalytic FPO (NC) sample produced with multi-stage condensation had 9.0 wt% less oxygen and an HHV 2.2 MJ/kg higher than COMM. The FPO produced using ZSM-5 catalyst (CAT) had 19.0 wt% less oxygen, an HHV greater by 7.4 MJ/kg, and lower viscosity than COMM. The CAT sample also had fewer low-molecular-weight compounds, showing a peak mass loss rate 70 °C higher than NC. The NC and CAT samples were also blended with 10 vol% ethanol, which had minor effects on the measured physiochemical properties aside from improving volatility. Combustion was evaluated by measuring unburned hydrocarbon, CO, NOx, and particulate matter exhaust concentrations from a swirl burner as well as through flame visualization. Combustion of neat NC was stable, although compared to COMM, CO was ∼2-times higher and NOx was ∼2-times lower. In contrast, the CAT flame was unstable, resulting in the highest CO concentrations overall. Blending NC and CAT with 10 vol% ethanol resulted in lower CO concentrations (NC: 88% less, CAT: 96% less) and higher NOx (NC: 2-times, CAT: 1.4-times) compared to neat FPO. Although catalytic upgrading and multi-stage condensation improved HHV, oxygen content, and viscosity, changes to these properties did not improve combustion performance. Ethanol blending emphasized the outsize role of volatility in improving furnace combustion relative to other measured physiochemical properties as reflected by the improved flame stability and exhaust composition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplications in Energy and Combustion ScienceMême sujetThermochemical Biomass Conversion ProcessesTravaux en français237 207