Can ventricular 3D ultrasound of neonates with posthemorrhagic hydrocephalus inform on the need for a ventriculoperitoneal shunt?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Some neonates born prematurely with intraventricular hemorrhage develop posthemorrhagic hydrocephalus and require lifelong treatment to divert the flow of CSF. Early prediction of the eventual need for a ventriculoperitoneal shunt (VPS) is difficult, and early discussions with families are based on statistics and the grade of hemorrhage. The authors hypothesize that change in ventricular volume during ventricular taps that is measured with repeated 3D ultrasound (3D US) imaging of the lateral ventricles could be used to assess the risk of the future requirement of a VPS. METHODS: A total of 92 neonates with intraventricular hemorrhage who were treated in the NICU were recruited between April 2012 and November 2019. Only patients who required ventricular taps (VTs) were included in this study, resulting in the analysis of 19 patients with a total of 61 VTs. Among them, 14 patients were treated with a VPS, and in 5 patients the hydrocephalus resolved spontaneously. Parameters studied were total ventricular volume measured with 3D US, ventricular volume change after VT, the ratio between volume reduction and tap amount, the difference between tap amount and volume reduction after tap, the average tap amount, the average number of days between taps, pre-tap head circumference, and reduction in head circumference after tap. RESULTS: Statistically significant differences were found in ventricular volume reduction after tap (p = 0.007), the ratio between volume reduction and tap amount (p = 0.03), the difference between tap amount and volume reduction after tap (p = 0.05), and the interval of days between taps (p = 0.0115). CONCLUSIONS: Measuring with 3D US before and after VT can be a useful tool for quantifying ventricular volume. The findings in this study showed that neonates who experience a large reduction of ventricular volume after VT are more likely to be treated with a shunt than are neonates who experience a small reduction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».