MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4317693675 · doi:10.2514/6.2023-1793

Full-Space Goal Oriented Mesh Optimization

2023· article· en· W4317693675 sur OpenAlex
Pranshul Thakur, Sivakumaran Nadarajah

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAIAA SCITECH 2023 Forum · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueComputational Fluid Dynamics and Aerodynamics
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolverMathematical optimizationAdaptive mesh refinementConvergence (economics)Computer scienceNode (physics)MathematicsApplied mathematicsNewton's methodFlow (mathematics)Space (punctuation)AlgorithmGeometryComputational scienceNonlinear system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

View Video Presentation: https://doi.org/10.2514/6.2023-1793.vid In industrial applications, numerical computations are performed with the intention of estimating an integral quantity of interest. The error from a numerical scheme depends significantly on the mesh and node distributions. Optimization based reduced-space mesh adaptation is widely used to obtain an optimal node distribution, which minimizes the error in a final goal/functional. However, in reduced space methods, the flow solver’s residual needs to be completely converged at each iteration of optimization and the number of non-linear Newton iterations scales with the size of design variables. On the other hand, the full space approach converges the mesh and flow solution simultaneously and the number of Newton iterations required by the optimizer are independent of problem size. The current work introduces a goal oriented full-space optimization based r-adaptation to get a mesh which accurately computes a functional of interest. The traditional goal oriented error estimate is modified for use with full space and an adjoint-based objective function is proposed along with the means to calculate its first and second derivatives to retain quadratic convergence of Newton’s method. Convergence of the scheme is verified using 1D and 2D test cases with volume and boundary functionals and the approach is compared with the reduced-space method.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,800
Score d'incertitude au seuil0,666

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle