Early peripheral blood gene expression associated with good and poor 90-day ischemic stroke outcomes
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: This study identified early immune gene responses in peripheral blood associated with 90-day ischemic stroke (IS) outcomes. METHODS: Peripheral blood samples from the CLEAR trial IS patients at ≤ 3 h, 5 h, and 24 h after stroke were compared to vascular risk factor matched controls. Whole-transcriptome analyses identified genes and networks associated with 90-day IS outcome assessed using the modified Rankin Scale (mRS) and the NIH Stroke Scale (NIHSS). RESULTS: The expression of 467, 526, and 571 genes measured at ≤ 3, 5 and 24 h after IS, respectively, were associated with poor 90-day mRS outcome (mRS ≥ 3), while 49, 100 and 35 genes at ≤ 3, 5 and 24 h after IS were associated with good mRS 90-day outcome (mRS ≤ 2). Poor outcomes were associated with up-regulated genes or pathways such as IL-6, IL-7, IL-1, STAT3, S100A12, acute phase response, P38/MAPK, FGF, TGFA, MMP9, NF-kB, Toll-like receptor, iNOS, and PI3K/AKT. There were 94 probe sets shared for poor outcomes vs. controls at all three time-points that correlated with 90-day mRS; 13 probe sets were shared for good outcomes vs. controls at all three time-points; and 46 probe sets were shared for poor vs. good outcomes at all three time-points that correlated with 90-day mRS. Weighted Gene Co-Expression Network Analysis (WGCNA) revealed modules significantly associated with 90-day outcome for mRS and NIHSS. Poor outcome modules were enriched with up-regulated neutrophil genes and with down-regulated T cell, B cell and monocyte-specific genes; and good outcome modules were associated with erythroblasts and megakaryocytes. Finally, genes identified by genome-wide association studies (GWAS) to contain significant stroke risk loci or loci associated with stroke outcome including ATP2B, GRK5, SH3PXD2A, CENPQ, HOXC4, HDAC9, BNC2, PTPN11, PIK3CG, CDK6, and PDE4DIP were significantly differentially expressed as a function of stroke outcome in the current study. CONCLUSIONS: This study suggests the immune response after stroke may impact functional outcomes and that some of the early post-stroke gene expression markers associated with outcome could be useful for predicting outcomes and could be targets for improving outcomes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».